Dans cet article, l'auteur décrit et analyse le fonctionnement des réseaux d'échanges, transports et communications qui animent et irriguent le champ migratoire turc, aujourd'hui étendu sur Europe, Moyen-Orient, CEI et devenu transocéanique (Amérique du Nord et Australie). Seront examinés les rôles des différents acteurs des transports et communications, des pouvoirs publics aux émigrés eux-mêmes, passant par diverses catégories de transporteurs qui tous s'allient pour construire un espace de relations denses, proche de celui des diaporas, espace diffus mais efficace imposant la présence turque dans toute l'Europe et au-delà. L'auteur propose une vision dynamique du champ migratoire, construite sur la mobilité géographique des hommes et des biens, et l'association de divers modes de transports (air, mer, fer, route) complémentaire de la vision statique qui est celle de l'émergence de communautés immigrées subissant un parcours complexe d'ethnicisation (ou d'assimilation) dans des milieux très diversifiés. Cette mobilité peut passer inaperçue ou sembler anecdotique. En réalité, elle structure un espace véritablement transnational.

En dehors de l'Europe, plusieurs pays doivent faire face à des flux d'immigrés en provenance de l'Est. C'est le cas d'Israël qui accueille des juifs soviétiques ou de la Turquie qui, outre l'obligation de faire face à une migration interne de Kurdes reçoit des Georgiens. Enfin, c'est le cas des Etats-Unis qui favorisent l'exode des cerveaux en provenance de la CEI, sans oublier l'Italie confrontée à l'exode des Albanais.

Depuis l'effondrement de l'URSS l'émigration n'est plus une donnée marginale et l'Occident redoute ce flux migratoire. Mais la Russie elle-même est confrontée à un afflux de réfugiés venus de ses anciennes républiques. Cette migration interne s'explique par la situation socio-économique et l'instabilité politique. Le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a entraîné un exode dramatique.

La Hongrie, la Pologne, la République Tchèque et la Slovaquie sont à la fois des pays d'émigration et des pays d'immigration pour des réfugiés, des clandestins ou des travailleurs temporaires en provenance de Roumanie ou de la Communauté d'Etats Indépendants. Les changements survenus dans les années 1989 et 1990 en Europe (fin du communisme, ouverture des frontières) a modifié le rôle que devront jouer ces pays d'Europe Centrale. Cependant, l'exode attendu n'a pas eu lieu et les caractéristiques quantitatives et qualitatives (migration alternante, fuite des cerveaux) des migrations d'avant 1989 ne semblent pas avoir évolué sauf en ce qui concerne les commerçants ambulants et les demandeurs d'asile.

Les élites culturelles et scientifiques de l'URSS sont de plus en plus nombreuses à quitter leurs pays. L'opinion s'est focalisée sur le danger que pourrait représenter la dispersion dans le tiers monde d'un savoir nucléaire à des fins militaires. Cette question particulière ne se pose pas vraiment pour l'instant, mais des troubles politiques prolongés et un effondrement durable du programme de recherche nucléaire pourraient effectivement pousser des spécialistes de haut niveau à émigrer. Au-delà, c'est le problème d'un pays qui voit ses intellectuels, qui connaissent l'expatriation en masse, qui est posé à la communauté internationale.

Au moment où l'attention est en Europe occidentale focalisée sur les immigrations en provenance de l'Europe de l'Est et que l'on s'efforce d'apprécier le potentiel migratoire réel de l'ex URSS, il est utile de rappeler les principales données de la relation nouée par la Communauté Economique Européenne (CEE) avec les pays comme la Turquie, la Yougoslavie ou bien le Maghreb. Il risque d'y avoir concurrence entre ces deux migrations sur le marché du travail.

L'aspect récent des mouvements migratoires en provenance des pays d'Europe Centrale et d'Europe de l'Est provoque, outre un manque de recul dans l'analyse, de graves carences dans la connaissance sur ce domaine. Pourtant, les bouleversements politiques intervenus dans les pays dits du socialisme réel ont levé les entraves longtemps mises à la libre circulation des personnes, mouvement d'ailleurs accentué par les désordres économiques consécutifs au passage brutal et non maîtrisé à l'économie de marché. Ce rapport analyse en profondeur les causes et conséquences de ces nouvelles pressions migratoires aux frontières de la CEE et présente, en annexe, les principaux scénarios envisageables, en termes de niveau de vie, d'emploi et de mouvements migratoires, quant aux futures situations économiques des pays de l'est de l'Europe. En outre, des données statistiques sur la période 1980-1988 sont apportées sur les déplacements des ressortissants de ces Etats, leur taux d'implantation dans les principaux pays de la CEE ainsi que sur les principaux indicateurs du niveau de vie concernant ces populations avant et après émigration.